在今天实际上任何一种金融产品，新创造任何一种产品都是多种金融机制复合作用的结果，那么同样在这里面许许多多都离不开融资租赁。当然融资租赁往下走也需要其他金融机制的支持，如果我们的经济存在与西方相似的缺陷，融资租赁是重要的解决渠道。
融资租赁市场发展的难点
第一个难点在于观念。我们上世纪80年代以来的经济发展非常快，30年创造了世界奇迹，但是这30年来我们主要靠的是工业经济的推进。这种工业经济推进需要大量的投资、需要建立新的资产负债表的制度，形成一种观念，每个企业不论大小以占有资产多少来衡量。比如企业注册资产5000万元，再通过各种方式进来1.5亿元，合起来是2亿元的资产规模。以至于当我们在划分微小企业、小型企业、中小企业、大型企业时候都有一个指标即资产数量。当然在国外有很多国家不是按照这个划分的，比如说按照销售额划分等等。占有资产最大化实际把资产的所有风险都背到了企业的身上。
对于经济主体来讲，重要的不在于占有资产有多少，而在于管理资产有多少。资产可以是他人的，在他人的资产负债表上，但是资产在我手上用，风险由人家去解决，而效益由我来获得。所以必须转变这种观念，从原来占有资产转移到管理资产最大化，或者使用资产最大化。现在我们很多企业存在跟西方国家企业相类似的高杠杆、高负债状态。我们很多企业叫融资难，同时要不断负债，借不到钱还想借。但是如果能够通过融资租赁的路径把思路转过来，实现管理资产最大化。管理资产最大化是一套金融概念，在金融领域中用得比较好的是西方商业银行和投资银行。融资租赁市场实际在促进人们对资产认识观念的根本转变。
第二个难点是关于影子银行。影子银行这个词是从美国传过来的，在这次危机中推开。美国的法律理念是法律上规定不能做的事，如果你做了叫违法，除此之外所做的事都是合法的，所以他们只有违法概念。在中国法律上规定你不能做的事你做了叫违法，法律上规定你能做的事你做了叫合法，法律上没有规定这件事能不能做如果你做了而政府没有同意就是非法。我国存在一个非法空间，我们用这样的理念理解人家的影子银行，当然在这一轮危机当中，在美国在全球有不少人指着美国的影子银行、货币市场引进、对冲基金，也可以看到尽管2009年4月份G20首脑会议上对这些银行作出指责，但是到今天为止美国的法律体制中没有出一个法律禁止这些机构做什么事情。他们过去做的事、今天做的事在美国的理念中属于合法范畴。但是中国的影子银行叫做从事非法业务。
对这个事我们认为，作为融资租赁虽然它的业务有诸多涉及，但是融资租赁这些业务在中国并非处于无监管状态，金融租赁公司是由银监会监管，融资租赁公司是由商务部监管，所以不管监管机构是金融还是商务监管，都在中国政府有关部门监管下而不能称之为影子银行。
第三个难点是市场价格。价格既是信息的集中表现，又是每个机构交易对手、财务盈亏平衡、资金调拨、市场商机寻找的一个风向标、一种标志。所以从融资租赁市场发展来讲，需要业界共同努力去探讨融资租赁的定价体系。在定价过程中有效地解决风险形成的各种要素，然后识别这些风险的程度，那么在识别风险程度的基础上去讨论风险的价格，然后进行评价。所以在此基础上才能够有效地去管理分析，有效管理分析才能有效形成我们融资租赁的价格体系。
推进融资租赁市场的发展建议
第一，深化对融资租赁市场和融资租赁行为的业务研究，提高融资租赁在经济和金融中的功能认识。
第二，要积极推进相关的制度体系建设，完善对融资租赁业务活动的监管体制机制和各种监管方式技术等等。
第三，积极推动融资租赁与金融其他活动对接，包括机制、价格对接等等，使其成为联系金融结构的重要组成部分。
第四，通过制度安排解决好融资租赁多元化资金来源，我们现在的资金来源简单等等存在的一些问题。这些都值得探讨。
第五，积极推动融资租赁服务与走出去战略的实施，拓展融资租赁服务的空间。
